3月3日，创业板受理企业宏景科技股份有限公司(以下简称：宏景科技)完成了第三轮审核问询。本轮问询中，上交所共提出了6个问题，分别是创业板定位及核心专利质押、发行人股东、收入截止性认定、客户及应收账款、收入和利润变动匹配性以及资金流水核查。

　　宏景科技主营业务在智慧民生、城市综合管理、智慧园区三大领域，提供包括智慧医疗、智慧教育、智慧社区、智慧楼宇、智慧政务、智慧园区等智慧城市解决方案。

　　核心专利质押现金流吃紧

　　据悉，截至目前，宏景科技以“一种具有射频信号识别的定向检测系统”和“一种满足单人或多人需求的自适应照明系统”两项专利进行质押反担保，分别向交通银行、华夏银行各借款1,000万元，合计2,000万元。针对此情况深交所对其资金是否持续处于较为紧张的状态、应对措施，核心专利质押的风险及是否可能对持续经营能力构成重大不利影响表示关注。

　　对此，宏景科技在回复函中表示，公司由于经营规模保持较快增长，持续的项目开拓、项目实施等因素导致公司的营运资金需求量较大。尽管公司面临较大的营运资金压力，但公司财务政策稳健，资金运转情况良好。

　　关于质押，公司均正常还本付息，不存在逾期情形，也不存在因重大偿债风险或经营风险导致质押权人根据专利质押合同约定可能行使质押权的情形。并且，主债权同时存在其他担保，债务清偿有一定保障。此外，公司相关财务指标正常，无法偿还银行贷款的可能性较小。同时也表示，由于上述专利为公司的核心技术之一，若出现违约情形，将可能对公司的生产经营带来一定的不利影响。

　　值得关注的是，2018年至2021年上半年，宏景科技资产负债率分别为82.37%、72.24%、62.58%和63.13%，流动比率分别为1.20、1.36、1.57和1.56，速动比率分别为0.69、0.73、1.12和0.84。此次IPO用于补充流动资金项目就达2亿元，占总募资比约40%。可以看出，宏景科技偿债能力虽然呈上升趋势，但营运资金方面并不轻松。

　　管理层判断失误对赌协议被关注

　　资料显示，2019年12月23日，宏景科技与长晟智能、福州启浦、靖烨投资及中海汇金签署对赌协议，承诺2019年将实现不低于5,000万元的净利润。结果，2019年，公司扣非净利润仅为3,247.16万元，较对赌业绩相差较多。问询函中，深交所要求公司说明在对赌协议签署时点距2019年年末较近的情况下对赌业绩与实际业绩差异较大的合理性，是否考虑未实现业绩承诺的后果。

　　宏景科技回复称，公司预计2019年12月营业收入时，仅选择项目施工已完成、试运行期间运行顺利、未出现重大故障、未出现返工情形、已经提交验收申请且预计年末前可通过验收的项目作为可实现收入项目，营业收入预测合理。但实际值较预测值减少7,291.07万元，主要是由于公司部分大项目预计将于2019年12月验收但实际未验收。营业收入预测值与实际值虽然差异较大但具备合理性。

　　公司于业绩对赌时点已考虑业绩承诺的后果，但经评估后认为发生业绩补偿的风险较低。主要系：长晟智能等机构股东以公司上市并获取投资收益为目标，虽然业绩补偿条款触发后，机构股东仍看好宏景科技的发展前景，因而自愿豁免了公司及相关股东的现金补偿义务。

　　部分回款比列低计提比例高

　　因受新冠疫情影响，旅游项目的经营资金回笼较慢，受市场环境变化和政策调控影响，房地产行业资金回笼进一步放缓，因此，公司对相关客户收款周期延长。此轮问询，深交所对相关客户的应收账款及期后累计回款情况，计提的充分性表示关注。

　　宏景科技回复，截至2022年1月18日，公司来自国有企业、事业单位旅游项目的未回款余额为2,394.68万元，占当期旅游项目未回款余额的比例为60.78%，国有企业、事业单位的信誉良好，回款风险较小。来自民营客户的未回款余额为1,545.47万元，占当期旅游项目未回款余额的比例为39.22%，已计提1,169.73万元坏账准备，未回款账面价值的金额为375.74万元。

　　截至2022年1月18日，房地产未回款主要来源于民营企业，未回款余额为2,706.95万元，已计提476.43万元坏账准备。由于宝能集团出现信托计划逾期，故公司拟于2021年年报审计时对其未回款余额单项认定并按照50%比例计提坏账准备。中国奥园出现债务违约，故公司拟于2021年年报审计时对其未回款余额单项认定并按照100%比例计提坏账准备。