原标题：九成“中证100”上市公司披露社会责任报告 实质性仍为短板

　　统计显示，近九成中证100成分股发布2016年社会责任(CSR)报告，但实质性指标披露仍低。研究建议，上市公司应增强主动披露意识，尽量选择针对本行业的相关指南以利快速定位应当披露的实质性指标或议题。在披露社会责任相关信息时，尽可能用定量数据呈现相关绩效。

　　这一结论和建议来自商道纵横与南方周末联合最新发布的《中证100成分股CSR报告实质性分析》。中证100指数是从沪深300指数样本股中挑选规模最大的100只股票组成样本股，以综合反映沪深证券市场中最具市场影响力的一批大市值公司的整体状况。截至目前，沪深交易所相关规定并未强制中证100上市公司披露社会责任报告，但由于公司规模大，这类上市公司对于反映A股上市公司社会责任信息披露现状具有代表性。

　　据统计，自2002年以来，中证100指数成分股公司发布CSR报告的数量呈逐年上升趋势，截止到2016年已有近90%的成分股公司发布了CSR报告。其中，国有企业占比最大，15年间共发布了497份报告。分析认为，这体现出2006年至2008年沪深两地交易所及国务院国资委相关政策的推动力。

　　不过社会责任报告的实质性披露水平不容乐观。研究团队运用MQI指引(即《企业社会责任报告关键定量指标指引》)进一步评估了中证100指数成分股CSR报告的实质性披露水平。MQI系列指引在每个行业选定20个左右最关键且可量化描述的指标，以促进公司改进CSR报告质量、提升CSR报告价值。

　　评估发现，中证100中符合评估条件的85家上市公司平均披露率仅为41%，即仅披露了对应行业20个关键定量指标中的8个。不同上市公司的披露率差别极大，得分最高的披露率为85%，最低的仅5%，即仅披露了1个关键定量指标。合格率更是不及三成。

　　“很少有公司在社会责任报告中披露社会类指标中的“确认的腐败事件数和采取的行动数”，特别是负面的、风险的指标，披露率普遍偏低甚至没有。”研究负责人表示，上市公司对负面指标的披露意愿极低，这便是通所称的“报喜不报忧”问题。

　　针对上述发现，项目报告建议中国上市公司应增强主动披露意识，尽量选择针对本行业的相关指南以利快速定位应当披露的实质性指标或议题。公司在披露相关信息时，尽可能用定量的数据来呈现相关绩效。要实现上述目标，公司可搭建与业务运营密切结合的数据收集系统，完善数据收集流程，并通过数据分析，提升信息披露和责任管理水平。