“谁的慧球?”是慧球科技(600556)原实际控制人、原董事长顾国平辞职以来，市场以及监管层关注的焦点。日前，慧球科技被上交所实施暂停信息披露直通车业务资格、停牌等措施，并因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。

　　8月29日晚，慧球科技披露半年报，但该报告遭遇了独立董事刘士林的“放弃表决”;同在8月29日，慧球科技监事会职工监事董雪莲辞职，接任的监事却是一位1990年出生的年轻人顾远;而在此之前的8月26日，监事会3位监事“发声”，要求公司董事会、董事会秘书及证券事务代表立即整改及纠正信息披露中存在的问题。

　　独董放弃表决

　　慧球科技如期披露半年报，但遭遇了独立董事刘士林的“放弃表决”。刘士林认为，应当聘请专业审计机构对半年报事项进行专业审计。

　　刘士林于2014年12月29日开始担任慧球科技独立董事。同天，顾国平控制的上海斐讯数据通信技术有限公司(下称：上海斐讯)旗下多位董事或高管，一起进入慧球科技董事会或监事会。资料显示，刘士林2009年3月以来任职于上海交通大学媒体与设计学院。

　　慧球科技目前的董事会成员共有5人，其中有3位独立董事和2位非独立董事。除了刘士林，独立董事李占国也是在2014年12月29日进入慧球科技董事会。资料显示，李占国2003年8月至今任职于上海电机学院，从事财务管理专业教学。另外一位独立董事刘光如，则是在今年5月23日进入董事会，他目前还是北京大成(武汉)律师事务所合伙人、金融部副主任。

　　据悉，在今年5月23日，慧球科技的非独立董事王忠华、张凌兴以及独立董事花炳灿提出离职，而接替成为非独立董事的，一位是1988年出生的董文亮，一位是1987年出生的温利华。董文亮此前为慧球科技总裁综合管理助理，温利华此前为慧球科技总裁法务助理。

　　需说明的是，离职的王忠华和张凌兴均来自上海斐讯。7月18日，顾国平辞去慧球科技董事长、总经理职务;7月20日，顾国平辞去慧球科技董事以及其他一切职务。

　　接替顾国平担任董事长的是前述年轻董事董文亮。而在顾国平之后，慧球科技董事会已经没有曾在上海斐讯任职过的成员。

　　90后接任监事

　　但是，目前慧球科技监事会仍有上海斐讯的成员存在。监事会主席潘大明曾于2013年7月任职上海斐讯副总裁、斐讯学院常务副院长等职务;监事顾云锋曾于2010年6月至2014年12月期间历任上海斐讯采购中心总经理、总裁特助、工会主席。

　　按照慧球科技监事会主席潘大明的提议，慧球科技8月26日召开了监事会会议，该会议决议要求公司董事会、董事会秘书及证券事务代表：立即整改及纠正信息披露中存在的问题;与监管机构保持有效联系和沟通;配合监管机构落实监管及核实要求;尽快恢复正常的信息披露秩序，保障公司股东正常的知情权和交易权。

　　此前8月8日，上交所暂停了慧球科技的信息披露直通车业务资格;8月18日，上交所对慧球科技股票实施停牌(慧球科技的情况在资本市场极为罕见).8月25日，因慧球科技涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对慧球科技进行立案调查。

　　据悉，慧球科技此前多次未按规定和监管要求履行信息披露义务;公司董事会聘任的董事会秘书、证券事务代表均不具备任职资格，公司董事长也不与上交所保持有效联系，上交所公司监管部门已失去关于公司的有效信息来源;同时，就市场广泛质疑的公司实际控制人情况，经多次监管督促，慧球科技一直未予以核实并披露;8月17日，慧球科技拒绝按照上交所公司监管部门要求补充购买房屋资产公告中的相关事项，并在尚未对外披露的情况下全文泄露了公告。

　　需说明的是，在前述监事会8月26日会议之后的29日，慧球科技监事会职工监事董雪莲提出了辞职，接替者为1990年出生的顾远，后者曾任职于慧球科技资管部。

　　业绩变脸

　　半年报显示，上半年慧球科技实现营业收入2346.7万元，同比下降33.07%;实现净利润-1254.6万元。

　　慧球科技表示，上半年营业收入比上年同期减少了33.07%的主要原因是，智慧城市项目因工程进度及结算周期等因素影响导致比上年同期减少;净利润下降的主要原因是，智慧城市项目比上年同期减少，全资子公司慧球科技(重庆)有限公司、上海慧球通信科技有限公司开展业务费用增加。

　　需说明的是，慧球科技目前的主要业务分为智慧城市业务和物业管理业务，其中物业管理服务板块过去几年持续为盈利状态，但今年上半年却出现亏损。半年报显示，上半年物业管理服务板块实现营业收入1393万元，而营业成本高达1793.7万元。

　　持续盈利的业务板块为何突然“变脸”报亏?慧球科技的半年报并未作出详细解读。

　　据悉，慧球科技物业管理服务板块业务集中于全资子公司杭州郡原物业服务有限公司。郡原物业的原实际控制人许广跃曾将慧球科技前身北生药业的重组权利转让给顾国平，双方还签署了补偿协议等文件。顾国平后来未履行相关协议，今年4月，许广跃将顾国平告上法庭，诉请判令顾国平支付补偿1.78亿元及逾期违约金4975.965万元，并要求顾国平支付逾期转让物业管理资产违约金共计2.34亿元。